января
2025
Обзор правовых позиций судов за IV квартал 2024 года в сфере антимонопольного регулирования
Александр Ситников, Управляющий партнер
Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике
Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике
Камилла Найдина (Истамова), Юрист Антимонопольной и регуляторной практики
В настоящем обзоре представлены одни из наиболее важных и интересных, на наш взгляд, правовых позиций судов в сфере антимонопольного регулирования за IV квартал 2024 года. Приведенные позиции судов представляются значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.
Основной вывод
Постделиктное поведение лица не может свидетельствовать о малозначительности административного правонарушения.
2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2024 по делу № А55-28099/2023
Основной вывод
Начисление и выставление счета на оплату потребленной электроэнергии по определенному уровню напряжения при отсутствии у гарантирующего поставщика иных сведений об уровне напряжения не свидетельствует о злоупотреблении доминирующим положением, а носит исключительно гражданско-правовой характер.
3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2024 по делу № А70-21335/2023
Основной вывод
Предложение или настаивание любой стороной на существенных для нее условиях и в ее редакции не является нарушением антимонопольного законодательства до тех пор, пока эти действия не сопряжены с ущемлением прав контрагента или угрозой наступления неблагоприятных последствий (отказ от исполнения обязательств, расторжение договора, применение каких-либо экономических санкций), вынуждающих контрагента принять невыгодные ему условия.
4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2024 по делу № А27-1481/2024
Основной вывод
Нарушение положений Закона о контрактной системе может являться основанием для признания заключенного госконтракта ничтожной сделкой, в том числе по иску прокурора. В свою очередь, в ситуации, когда в ходе заключения госконтракта допущено нарушение публичных интересов, у поставщика (подрядчика, исполнителя) отсутствует право на получение встречного предоставления, и фактически может подлежать применению механизм односторонней реституции.
Читайте подробнее в свежем материале по данной ссылке: Обзор правовых позиций судов за IV квартал 2024 года в сфере антимонопольного регулирования
С перечнем услуг фирмы в сфере антимонопольного регулирования можно ознакомиться здесь.
