+ 7 (495) 933-08-00

Аналитические обзоры

16
октября
2024

Обзор правовых позиций судов за III квартал 2024 года в сфере антимонопольного регулирования

Александр Ситников, Управляющий партнер

Юрий Татаринов, Руководитель Группы по проектам в энергетике

Илья Бочинин, Старший юрист Группы по проектам в энергетике

В настоящем обзоре представлены одни из наиболее важных и интересных, на наш взгляд, правовых позиций судов в сфере антимонопольного регулирования за III квартал 2024 года. Приведенные позиции судов представляются значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.

1. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2024 № 307-ЭС24-11027 по делу № А56-9935/2023

Основной вывод

Региональный оператор – специализированная некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, – может являться субъектом нарушения ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2024 по делу № А43-19044/2023

Основной вывод

Привлечение хозяйствующего субъекта к административной ответственности в рамках производства по административному делу за то же деяние, которое в рамках уголовного расследования квалифицировано как преступление, нарушает общеправовой принцип недопустимости повторного привлечения лица к ответственности.

3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2024 по делу № А43-19996/2023

Основной вывод

«Преждевременное» оглашение антимонопольным органом резолютивной части решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства само по себе не является существенным процедурным нарушением Закона о защите конкуренции при неизменности позиции антимонопольного органа относительно существа вмененного нарушения антимонопольного законодательства.

4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2024 по делу № А75-17625/2023

Основной вывод

Наличие у хозяйствующего субъекта доминирующего положения на товарном рынке само по себе не может означать, что любое несоблюдение таким хозяйствующим субъектом требований законодательства является монополистической деятельностью.


Читайте подробнее в свежем материале по данной ссылке:  Обзор правовых позиций судов за III квартал 2024 года в сфере антимонопольного регулирования

С перечнем услуг фирмы в сфере антимонопольного регулирования можно ознакомиться здесь.



Подать заявку на участие

Введите символы с картинки*

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Загрузка файлов

Фамилия Имя Отчество*
Компания*
Должность*
E-mail*