7 May 2014 |
"Группа ЛСР" может потерять проект апарт-отеля на Фонтанке
В 2009 году администрация города передала здание ГУП «Горэлектротранс» для реконструкции его под отель, а ГУП, в свою очередь, заключил инвестдоговор с ООО «Ройял Гарденс Отель», которое в обмен на право построить апарт-отель на Фонтанке выполняло работы для ГУПа. В прошлом году ООО «Ройял Гарденс Отель» приобрела «Группа ЛСР». Сумма сделки тогда не называлась. В КГИОП сообщили, что памятником будет признано все здание: его конфигурация такова, что при сохранении фасада построить что-то новое будет практически нереально. За пять лет «Группа ЛСР» получила все разрешительные документы для проекта, только на кабельные сети было потрачено более 400 млн рублей.
– Если реализация проекта строительства апарт-отеля действительно невозможна в связи с отнесением здания к выявленным объектам культурного наследия, компания вправе получить компенсацию за выполненные для ГУПа работы, поскольку реализация инвестиционного проекта стала невозможной по обстоятельствам, не связанным с виной компании. Что касается вопроса о самой возможности реализовать проект, это может зависеть как от перспектив оспаривания в суде соответствующего решения КГИОП (которое принимается по результатам государственной историко-культурной экспертизы, с учетом заключения Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга), так и от технической возможности проводить работы по приспособлению памятника для современного использования. Само по себе заключение совета еще не является основанием для включения здания в реестр памятников, оно носит рекомендательный характер. Таким образом, это может стать вторым направлением защиты прав компании. В таком споре может играть роль множество факторов: соблюдение КГИОП регламентов, обоснованность государственной историко-культурной экспертизы и заключения коллегиального совещательного органа (Совета по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга), что собой представляет предмет охраны (фасад или иные части либо здание в целом) и т. п. В рамках такого спора может быть назначена судебная экспертиза для определения правомерности отнесения здания к объектам культурного наследия. С учетом всех обстоятельств суд вынесет решение о законности или незаконности решения КГИОП о включении здания в государственный реестр объектов культурного наследия. Вступившее в законную силу решение суда, например, о незаконности решения КГИОП в отношении здания (или предмета охраны) может служить основанием для реализации проекта (полностью или частично) и получением в конечном счете компанией площадей апарт-отеля в том или ином объеме. |