|
5 March 2026 |
Размер вреда по экономическому преступлению должен быть установлен предельно точноAlexander Sitnikov, Managing partner Mikhail Shandro, Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group Ilya Badanov, Junior Associate of Public Law Disputes & Corporate Defense group
Суды Московского региона подтвердили: по делам об экономических преступлениях обязательно проводить судебную экспертизу, которая однозначно определяет сумму вреда – даже если в ст. 196 УПК РФ это не закреплено.
Суть дела: подсудимые поставили государственному заказчику 104 аппаратно‑программных комплекса (АПК), которые, по версии следствия, не соответствовали заявленным характеристикам. Однако проверили лишь 13 устройств – и ни одно не признали неисправным.
Мосгорсуд признал законным возврат уголовного дела прокурору: следствие не установило точный размер вреда, причинённого преступлением. Это соответствует принципу презумпции невиновности – любые сомнения в размере вреда должны трактоваться в пользу обвиняемого.
Читайте в свежем материале: Размер вреда по экономическому преступлению должен быть установлен предельно точно
*** С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь. |
Related areas
- Defence Industry
- Airports and Aviation
- Agricultural sector
- Automobile industry
- Sport
- Tourism and Entertainment
- Transport infrastructure
- Telecom. Media. Technology (TMT)
- Film Industry, TV & Radio Broadcasting
- Hospitality & leisure
- Services to business owners
- Manufacturing
- Investments
- Banking
- Real Estate and Infrastructure
- Pharmaceuticals and life sciences
- Energy
- Timber and woodworking industry
- Transport and Logistics
- Oil & Gas
- Science and Education
- Metals and mining
- Insurance
- Trade and Commerce
- Ecology
