Аналитика Аналитические обзоры Александр Ситников

Трансформация антимонопольного регулирования в условиях санкций

Внешнеполитические события и введенные международные санкции существенным образом отразились на всех отраслях экономики. Столь резкие изменения спровоцировали активное нормотворчество с целью адаптации нормативной базы к новым экономическим реалиям. Ряд инициатив касается, в том числе, вопросов, отнесенных к компетенции Федеральной антимонопольной службы.

Московская компенсация "ковидных" штрафов: на что и кому рассчитывать

В продолжение тенденции смягчения последствий санкционного давления мэр Москвы принял решение о готовности столицы компенсировать административные штрафы, уплаченные гражданами и бизнесом во исполнение постановлений по делам, возбужденным органами власти Москвы.

СПИК 1.0: инвесторам возвращают проверенный механизм и дают право на продление контрактов из-за санкций

14 марта 2022 г. вступил в силу закон, который возрождает механизм СПИК 1.0 для новых инвестиционных проектов, а также позволяет продлить сроки уже заключенных контрактов в связи с иностранными санкциями. Поправки разработаны Правительством в составе пакета антикризисных мер. В развитие указанного закона Правительство также уточнило правила заключения СПИК 1.0 (действуют с 1 апреля 2022 года).  В настоящем обзоре эксперты VEGAS LEX рассмотрели новое регулирование и выявили ключевые отличия между СПИК 1.0 и СПИК 2.0.

Личный фонд. Российский инструмент для сохранения и преемственности крупного капитала

С 1 марта 2022 г. в России появилась новая форма юридического лица – личный фонд. Новелла призвана создать эффективный институт для сохранения и преемственности активов состоятельных граждан. Читайте анализ принятых изменений и их преимущества в аналитическом обзоре VEGAS LEX.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за IV квартал 2021 года

В настоящем Обзоре мы рассмотрим наиболее интересные и значимые позиции Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ) за IV квартал 2021 года, а также их значение и влияние на судебную практику и затрагиваемые в определениях проблемы.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за III квартал 2021 года

В настоящем Обзоре мы рассмотрим наиболее интересные и значимые позиции Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2021 года, а также их значение и влияние на судебную практику.

Использование концессий и ГЧП-соглашений для минимизации последствий "карбонового налога" ЕС

Одно из обсуждаемых на сегодняшний день и значимых для российских компаний предложений Европейской комиссии в пакете Fit for 551 — введение механизма пограничной углеродной корректировки (Carbon Border Adjustment Mechanism, далее – СВАМ).

Антимонопольный комплаенс: новые разъяснения ФАС России и практический опыт

16 июля 2021 года ФАС России опубликовала разъяснение по антимонопольному комплаенсу – более чем через год после того, как в апреле 2020 года законодатель определил требования к этой системе менеджмента. 

В настоящем обзоре c учетом Разъяснения и накопленного опыта мы наглядно покажем:

• какие преимущества бизнес может извлечь из антимонопольного комплаенса;  
• каким образом для этого организовать всю систему; и
• как согласовать антимонопольный комплаенс с ФАС России.

Новый взор "ока государева": расширение полномочий прокурора в арбитражном процессе

Недавними изменениями в часть 1 статьи 52 АПК РФ расширены процессуальные полномочия прокурора в арбитражном процессе. В частности, с 12.07.2021 прокуроры вправе обращаться в арбитражный суд с исками о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением требований законодательства в сфере государственного оборонного заказа, контрактной системы в сфере закупок, а также с исками о применении последствий недействительности таких сделок.

Дифференциация ответственности за криминальные банкротства

В январе 2021 года в Государственную Думу Российской Федерации поступил законопроект о внесении в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений, предусматривающих дифференциацию ответственности за криминальные банкротства.

За последние 4 года зафиксировано увеличение обращений в уполномоченные органы о выявлении признаков преступлений, предусмотренных статьями 195 ("Неправомерные действия при банкротстве") и 196 ("Преднамеренное банкротство") УК РФ.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, дифференциация ответственности, предусмотренной статьями 195 и 196 УК РФ, предложена в целях повышения эффективности противодействия преступлениям в сфере банкротства, а также раскрытия реальных бенефициаров преступного бизнеса и повышения эффективности возмещения ущерба кредиторам в конечном итоге.