На этой неделе Верховный суд уточнит, когда городские власти ответят за долги муниципального учреждения и по какому принципу распределять деньги должника между его участниками, включая вышедших несколько лет назад. Гражданская коллегия разберется с размером компенсации, которая причитается клиенту автосалона за возврат купленной там машины. Еще в ВС попытается вернуть мантию бывший глава Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Экономколлегия разберет всего три спора, заседания по которым назначены на четверг. В первом из них Верховный суд решит, мог ли региональный оператор по вывозу отходов самостоятельно ликвидировать незаконную свалку, не дожидаясь решения местных властей по этому поводу. Нижестоящие инстанции разошлись в оценке ситуации (дело № А14-18236/2020).

В деле № А40-23687/2017 о банкротстве фирмы «Фетикор» Роман Вязовец, как правопреемник бывшего учредителя компании, хочет получить стоимость своей доли в ней (58,6 млн руб.). После расчетов со всеми кредиторами у должника осталось около 116 млн руб. Но конкурсный управляющий выплатил Вязовцу не полную цену актива, а лишь 7 млн руб. Такую цифру он посчитал справедливой, поделив оставшиеся деньги пропорционально между бывшими и нынешними участниками общества. Нижестоящие инстанции согласились с таким подходом и указали: действующее законодательство предусматривает пропорциональный принцип распределения имущества и денег должника между его участниками, включая вышедших. Тогда Вязовец обратился в ВС. Он настаивает, что сначала управляющий должен выплатить ему 58,6 млн руб., а уже оставшуюся после этого сумму делить между действующими соучредителями должника. 

[...]

Старший юрист по банкротным проектам VEGAS LEX Валерия Тихонова добавляет, что позиция ВС, которая будет выработана в этом споре, может стать критически важной в будущем. С высокой долей вероятности ее попытаются распространить на споры о градации кредиторов других очередностей, например тех, чьи требования были субординированы. В итоге это может привести к ситуации, что «кредиторы одной очереди равны, но некоторые равнее прочих», предупреждает эксперт: «Это, в свою очередь, породит новые споры и злоупотребления со стороны недобросовестных лиц».

Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте Право.ру по данной ссылке. 

***

С перечнем услуг Фирмы можно ознакомиться здесь.