«Концерн «Бабаевский» потерпел неудачу в попытке переложить убытки от разработки принципиально новой технологии по выпуску конфет на изобретателей устройства по делению сладкой массы, компанию «КБ-НС». За то, что устройство так и не заработало, кондитеры требовали с разработчиков 167 млн рублей. Но 1 августа Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что вины создателей устройства в случившемся нет, - конфетная масса не обладала нужными свойствами. Примечательно, что сама технология инновационна, в России таким способом конфеты еще не делали — технологию кондитеры подсмотрели в колбасном производстве. Ее суть — деление сформованных в гирлянду масс в оболочке — именно так «нарезают» на производстве колбасу и сосиски. Конфеты же изготавливают по-другому — массу «нарезают» на батончики или заливают в формы, а потом на отдельной линии упаковывают в фантики.

«В данном случае суд установил, что ответчик выполнил работы надлежащим образом, а проблемы возникли из-за несоответствия продукта параметрам, указанным в ТЗ», - отметил Никита Шляхтин, юрист практики «Промышленность и Ресурсы» VEGAS LEX.

Говоря о возможных убытках концерна Никита Шляхтин обратил внимание на то, что «суть предпринимательских отношений заключается именно в грамотном риске и несении ответственности за этот риск. “Концерн “Бабаевский” судебным разбирательством хотел переложить последствия ошибки на конструкторское бюро, заявив огромную сумму. Это не противоречит закону, но всегда строго оценивается судами”.

«Формально «Концерн «Бабаевский» может подать кассационную жалобу, но целесообразность обращения в кассацию зависит от намерения компании идти до конца: очевидных ошибок из решения не усматривается», - рассказал Никита Шляхтин. 

Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте MASHNEWS по данной ссылке. 

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.