октября
2021
Кирилл Никитин комментирует газете Коммерсантъ спор за бренд AirTag
“Ъ” ознакомился с решением Арбитражного суда Кировской области от 28 сентября по иску производителя пластиковых карт и RFID-меток (используются для идентификации товара в логистике или рознице) ООО "Интеллектуальные системы управления бизнесом" (бренд ISBC) к кировскому производителю аналогичной продукции "Страна карт". Из документов следует, что суд отказал заявителю в удовлетворении исковых требований.
ISBC требовал запретить "Стране карт" использовать товарный знак AirTag и лишить компанию права на домен stranakart.ru. Поводом для спора стало использование знака в рекламной кампании "Страны карт" в Google и "Яндексе". По поисковым запросам AirTag пользователи попадали на сайт stranakart.ru, хотя бренд принадлежал ISBC. В октябре 2019 года бренд был продан Apple.
"Страна карт" решением суда удовлетворена частично, говорит Юрий Тырыкин. "Мы планируем взыскать с ISBC ущерб в несколько десятков миллионов рублей, которые нанесла двухгодовая тяжба и потеря доменного имени stranakart.ru. Решение Первомайского суда в 2019 году повлекло его аннулирование и передачу ISBC. Мы обратились к регистратору с требованием вернуть домен, но ответ не получили",— отметил он.
В ISBC заявили “Ъ”, что намерены обжаловать решение суда: "Мы неоднократно обращались в "Страну карт" с предложением не копировать нашу оригинальную продукцию, а создавать свои продукты".
По словам руководителя дирекции юрфирмы VEGAS LEX Кирилла Никитина, дела о незаконном использовании товарных знаков возникают постоянно, но "данный кейс является уникальным с точки зрения способа совершения нарушения" и подобные споры довольно редки: "Суть претензий заключалась не в прямом копировании обозначения, ведь на сайте ответчика обозначение AirTag отсутствовало, но при поиске по ключевым словам результаты выдачи индексировали в первую очередь контент ответчика. Перед судом стояла нетривиальная задача выяснить, считается ли это использованием чужого бренда". Вероятность отмены решения первой инстанции Кирилл Никитин оценивает как низкую, в том числе из-за того, что истец уступил свои права на товарный знак.
С полной версией материала Вы можете ознакомиться в статье газеты Коммерсант Меткам подали знак.
С перечнем услугам фирмы можно ознакомиться здесь.
