Строительная компания «Универсал СК», реконструировавшая производственные корпуса, потерпела неудачу в попытке оспорить выплату банковской гарантии в размере 183 млн рублей НПО Лавочкина со стороны «Реалист Банка». Финансовая организация уже перечислила разработчикам космических аппаратов деньги за срыв работ. 17 октября Арбитражный суд Московской области пришел к выводу, что НПО Лавочкина имеет полное право на выплату, поскольку фирма «Универсал СК» так и не провела модернизацию механосборочного корпуса за 644 млн рублей, хотя объект должен был быть сдан еще в 2021 году.

Планы модернизировать механосборочное производство появились еще в 2016 году. Предполагалось, что обновленный корпус введут в эксплуатацию до конца года. Однако тендер НПО Лавочкина объявило лишь в середине 2019 года, контракт заключен с компанией «Универсал СК», единственной, кто подал заявку. За два года компания должна была полностью создать новые условия для выпуска инновационной космической техники — заменить всю инженерную инфраструктуру в цехах №№3 и 6, а также сделать пристрой.

Как следует из отчета по публичным слушаниям, проводимом администрацией подмосковного города Химки перед стартом проекта, модернизироваться должно было производство неких изделий, выполняемых НПО Лавочкина в рамках гособоронзаказа. Планировалось, что после технического перевооружения производительность изготовления сложных деталей вырастет в 3-5 раз, точность обработки — в 5-8 раз. Задачи «Универсал СК», судя по всему, сводились к тому, чтобы создать условия для работы того самого инновационного оборудования.

Однако в 2021 году условий для внедрения передовой техники в НПО так и  не появилось. Руководство объединения писало письма, требовало, ждало, но к началу 2024 года на объекте оставались выполнены лишь три этапа из 35. В феврале 2024 года НПО Лавочкина расторгло контракт с «Универсал СК» в одностороннем порядке.

«По общему правилу выплата по банковской гарантии автономна от обязательств по договору, которые она обеспечивает. Поэтому банк производит выплату без подробного анализа подрядных отношений, и оценивает только соблюдение условий выплаты, которые, как правило, формальны – правильно составленное требование, наличие подробного расчета и всех необходимых реквизитов. В этом проявляется суть и назначение банковской гарантии как максимально быстрого способа удовлетворения требований бенефициара – в данном случае НПО Лавочкина», - рассказал Mashnews Георгий Белоусов, старший юрист Арбитражной практики юридической фирмы VEGAS LEX.

По словам Георгия Белоусова, если в «СК Универсал» посчитают, что выплата, полученная НПО Лавочкина, чрезмерно велика, то у строительной компании остается один путь — судиться с разработчиками космических аппаратов о взыскании убытков.

Примечательно, что в зоне риска и НПО Лавочкина. «Если «СК Универсал» не сможет полностью компенсировать банку выплаченную сумму (например, в случае его несостоятельности), «Реалист Банк» сможет самостоятельно обратиться с иском о взыскании убытков с НПО Лавочкина», - отметил Георгий Белоусов.

Причем, риски для всех сторон велики. «Универсал СК» - это малое предприятие, выручка за 2024 год составила 448 млн рублей, чистая прибыль — 1,8 млн рублей. К компании имеет претензии по финансовым гарантиям также «Атомстройпроект», для которого компания выполняла работы по реконструкции водоочистых сооружений в городе Пыть-Ях в ХМАО. Строительная компания выполнила работы почти на 600 млн рублей, но должна была 5% от этой суммы перечислить в гарантийный фонд, до момента, когда все работы примет заказчик. Но не сделала этого, что и стало причиной для разбирательства. «Атомстройпроект» доказал свою правоту в трех инстанциях, 15 октября Верховный суд отказал «Универсал СК» в рассмотрении жалобы.

Таким образом, есть все шансы, что спор о деньгах за недоделанные объекты НПО Лавочкина только начинается.

Стоит отметить, что модернизация механосборочного производства — не единственные работы по обновлению площадок НПО Лавочкина. Судя по информации с из системы «ЕИС Закупки», с 2019 по 2024 годы объединение успешно провело техническую модернизацию корпуса №140 за 1,1 млрд рублей и реконструировало гальванический цех. Готово ли НПО Лавочкина вновь взяться за модернизацию механосборочного комплекса, неизвестно — объявлений в открытом доступе о поиске подрядчиков на этот объект найти не удалось. В самом объединении на запрос Mashnews не ответили.

Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте MASHNEWS по данной ссылке. 

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.