Часто стороны с более сильной переговорной позицией включают в договоры кабальные условия об ответственности. В таких ситуациях должник может попросить суд уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 ГК. 

Судебная практика последних лет свидетельствует о том, что суды стали более внимательно относиться к доводам должников о несоразмерности. Однако автоматического снижения не происходит, суд не вправе уменьшать неустойку по своему усмотрению без заявления должника и без надлежащего обоснования. 

В статье разберем основные ошибки, которые совершают должники, из-за чего суды отказывают в снижении неустойки, а также предложим стратегии защиты.

Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Арбитражная практика для юристов"  по данной ссылке.

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.