Публикации

Идея создания единого процессуального кодекса является прямым следствием объединения вертикали судебной власти на ее высшем уровне. При этом, однако, создание единого кодифицированного документа – процесс более сложный и требующий детальной проработки чем любое организационное решение.

Как представляется, удачным такой симбиоз может быть лишь в том случае, если будут учтены интересы всех участников процесса, которые разнятся по степени своей социальной защищенности в арбитражном и гражданском процессах. Речь прежде всего идет о том, какие правила будут использованы для обжалования принятых судебных актах по делу (способ заверения копий судебных актов и пр.); будет ли использована модель упрощенного судопроизводства, которая в теории может повлечь за собой нарушение прав физических лиц в гражданском судопроизводстве и иные аспекты.

При этом опасения вызывает не столько сама идея создания единого кодекса, а механизм ее реализации, при котором доминирование норм одного из процессов может оказать прямое влияние на соблюдение законных интересов той или иной группы лиц (физических или юридических). Представленная концепция такого единого кодекса представляется достаточно взвешенной, но при этом окончательную оценку можно будет давать только после того, как свет увидит окончательный вариант текста документа.