Аналитика Публикации

28
апреля

VEGAS LEX — управление правовыми рисками при нарушении договорных обязательств в условиях пандемии

Источник: Деловой журнал РБК


Максим Григорьев, Партнер, управляющий Южной дирекцией, руководитель специальных проектов

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Закон на случай нарушения договора предоставляет кредитору и должнику набор инструментов, которые могут быть эффективно использованы в той или иной ситуации. 

Сначала необходимо определить, есть ли желание у сторон сохранить договор или целесообразнее прекратить отношения. 

Для сохранения договора исправная сторона вправе приостановить исполнение своего обязательства (ст. 328 ГК РФ), что в одностороннем порядке изменяет срок его исполнения без каких-либо санкций. Схожим механизмом является смещение срока (без его изменения) исполнения обязательства должником при просрочке кредитора (ст. 406 ГК РФ). Форс-мажор (ст. 401 ГК РФ) не прекращает и не изменяет на договорное обязательство, не освобождая при этом от ответственности нарушителя. 

Если целесообразнее расторгнуть договор, то такое расторжение допустимо в одностороннем порядке при наступившей или предвидимой просрочке исполнения обязательства другой стороной (ст. 328 ГК РФ). Закон наделяет кредитора правом на односторонний отказ от договора в случае утраты интереса при просрочке должника (ст. 405 ГК РФ). Должник же в свою очередь, не имея права на внесудебный односторонний отказ от договора, вправе расторгнуть или изменить договор в суде, если его просрочка обусловлена существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). 

Каждая сторона обязательства, таким образом, обладает достаточным арсеналом защиты своих интересов в случае нарушения договора. 

Что нужно и не нужно делать 

Для управления рисками при нарушении договора его сторонам необходимо следовать стандарту добросовестности. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, суды исходят из поведения, ожидаемого от любого участника оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. 

Негативными последствиями игнорирования такого стандарта являются, в частности:

  • отказ в иске;
  • ничтожность отказа от договора или его изменения;
  • толкование договора не в пользу недобросовестной стороны;
  • взыскание убытков;
  • перекладывание убытков компании на недобросовестного руководителя.

Для соблюдения стандарта добросовестности должнику надлежит: 

― своевременно информировать контрагента о форс-мажоре, о прекращении обязательства в связи с невозможностью исполнения, о сложностях с исполнением;
― принимать разумные меры для предотвращения рисков неисполнения и минимизации убытков кредитора;
― заблаговременно предлагать кредитору сбалансированные альтернативных варианты исполнения.

При нарушении должником договора кредитору необходимо:

― по мере возможности содействовать должнику в исполнении договора;
― принимать разумные меры по уменьшению своих убытков;
― вступать в переговоры с должником по поводу изменения или расторжения договора и предлагать компромиссные решения;
― запрашивать у должника информацию о его финансовом состоянии, будущих денежных потоках, планах по выходу из кризисной ситуации и др.

При этом в такой ситуации кредитору не следует:

― содействовать увеличению размера своих убытков;
― игнорировать предложения должника по переговорам;
― внезапно, неоправданно и неожиданно прекращать переговоры;
― отказываться от договора из-за незначительных нарушений;
― непропорционально и без каких-либо серьезных причин изменять в одностороннем порядке финансовые условия договора. 

Если не получается договориться 

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта позволяют с меньшими потерями пережить текущую невозможность своевременно исполнить обязательство, а также снизить потенциальные риски прекращения работы бизнеса и привлечения руководителей компаний к публичной ответственности, в том числе и уголовной. 

Суд предоставляет рассрочку (отсрочку), если установит наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. 

Должник, желающий «замедлить» исполнение судебного решения, должен сформировать основательную доказательственную базу, чтобы убедить суд в необходимости предоставления ему рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта. 

Тяжелое материальное положение должника само по себе не является основанием для безусловного предоставления ему рассрочки (отсрочки), равно как и ведение им коммерческой деятельности в областях экономики, наиболее пострадавших от последствий пандемии коронавирусной инфекции. Должнику необходимо доказать наличие реальной возможности исполнить свое обязательство в будущем и в разумные сроки. 

Рассрочку (отсрочку) можно получить как до, так и после получения взыскателем исполнительного листа. В отдельных случаях рассрочку (отсрочку) можно получить даже при наличии мирового соглашения.

С полной версией статьи Вы можете ознакомиться по ссылке: http://presscentr.rbc.ru/pravovie-riski-v-usloviyah-pandemii?utm_source=rbc&utm_medium=main&...

Консультация эксперта

Подать заявку на участие

Соглашение