Аналитика Аналитические обзоры

7
ноября
2017

VEGAS Academy: новости в сфере регулирования российского фармацевтического сектора, октябрь 2017

В рамках развития внутренней платформы VEGAS Academy мы продолжаем ежемесячную серию видеокомментариев в отношении ключевых регуляторных изменений в фармацевтической отрасли России (на английском языке).

Коллектив авторов, VEGAS LEX
4
сентября
2017

VEGAS Academy: новости в сфере регулирования российского фармацевтического сектора, август 2017

В рамках развития внутренней платформы VEGAS Academy мы продолжаем ежемесячную серию видеокомментариев в отношении ключевых регуляторных изменений в фармацевтической отрасли России (на английском языке).

Коллектив авторов, VEGAS LEX
11
июля
2017

VEGAS Academy: новости в сфере регулирования российского фармацевтического сектора, июнь 2017

В рамках развития внутренней платформы VEGAS Academy мы запускаем новый инструмент для поддержания общего внутреннего информационного пространства нашей растущей практики Life sciences. Это ежемесячная серия видеокомментариев новостей и текущего правового поля фармацевтической отрасли в России на английском языке.

Коллектив авторов, VEGAS LEX
8
августа
2016

Закупки по новым правилам в фармацевтической отрасли: новые возможности или дополнительные риски?

С 1 сентября в силу вступит Федеральный закон № 365-ФЗ, который предусматривает изменения в закупочную контрактную систему. Он вносит корректировки, связанные с преференциями для инвесторов по специальным инвестиционным контрактам (СПИК) и дополняет ФКС новыми статьями 111.3 (уровень РФ) и 111.4 (уровень субъекта). При этом в фармацевтической отрасли применение СПИК может иметь свои особенности.

(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александр Ситников, Управляющий партнер
23
ноября
2015

Нововведения в патентных делах в фармацевтике

В ноябре 2015 года Арбитражный суд Московского округа отклонил иск обладателя патента на оригинальный препарат против местного лекарственного производителя.

Арбитражный суд Московского округа поддержал решение, вынесенное Высшим арбитражным судом в нашумевшем деле "Иматиниб" в 2009 году. Суд пришел к выводу, что нарушение патентных прав не может иметь место до государственной регистрации лекарственного средства.

Вдобавок суд дал важные разъяснения касательно защиты интеллектуальных прав на лекарственные препараты. Решение суда может оказать влияние на будущее развитие практики по защите интеллектуальной собственности в фармацевтическом секторе.

(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александр Ситников, Управляющий партнер
Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
20
февраля
2015

Оптовые и розничные надбавки в торгах на ЖНВЛП: ценовое регулирование и госзакупки

Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ) впервые закрепил в федеральном законодательстве специальные нормы, регулирующие закупку жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Тем не менее уже в первый год применения данные нормы породили противоречивые толкования со стороны государственных заказчиков, регулирующих органов и участников торгов.

Александр Ситников, Управляющий партнер
20
октября
2014

Практика госзакупок лекарственных средств и медицинских изделий. Новые правила игры

Принятие Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ) в существенной степени поменяло процедуру проведения государственных торгов. Об этом подробнее читайте в данном аналитическом обзоре.

1
августа
2014

Взаимозаменяемость биологических препаратов в России. Будущие вызовы для генной терапии

Сегодня в большинстве европейских стран запрещена автоматическая замена одного биологического препарата на другой. Однако в России сложилась другая ситуация. Дорогостоящие важные биологические препараты по-прежнему закупаются государством на открытых аукционах по их международным непатентованным наименованиям (МНН), а не по их торговым названиям, что в большинстве случаев делает биопрепараты разных производителей автоматически взаимозаменяемыми. Кроме того, работники здравоохранения в России должны назначать лекарства по их МНН, если только медицинская комиссия не примет решения, что для конкретного пациента не существует альтернативной терапии (тогда необходимое лекарство может быть предписано под его торговым наименованием).

24
июня
2014

Российский суд удовлетворяет иск о взыскании упущенной выгоды к иностранной фармацевтической компании

24 июня 2014 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск о взыскании убытков в размере 408 375 000 рублей с иностранной фармацевтической компании (дело № A40-14800/14).
(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александр Ситников, Управляющий партнер
14
мая
2014

Рынок медицинских изделий. Управление антимонопольными рисками

На сегодняшний день «комплаенс»-политики существуют во многих компаниях, действующих на рынке медицинских изделий. Чаще всего такие политики направлены на минимизацию рисков нарушения норм международного антикоррупционного законодательства и отраслевых кодексов поведения. Тем не менее указанные политики также должны быть направлены на минимизацию рисков, связанных с требованиями императивных норм российского права, и в частности норм законодательства о защите конкуренции.

9
октября
2017

VEGAS Academy: новости в сфере регулирования российского фармацевтического сектора, сентябрь 2017

В рамках развития внутренней платформы VEGAS Academy мы продолжаем ежемесячную серию видеокомментариев в отношении ключевых регуляторных изменений в фармацевтической отрасли России (на английском языке).

Коллектив авторов, VEGAS LEX
9
августа
2017

VEGAS Academy: новости в сфере регулирования российского фармацевтического сектора, июль 2017

В рамках развития внутренней платформы VEGAS Academy мы продолжаем ежемесячную серию видеокомментариев в отношении ключевых регуляторных изменений в фармацевтической отрасли России (на английском языке).

Коллектив авторов, VEGAS LEX
23
сентября
2016

Использование судебных запретов в ходе разрешения споров в области интеллектуальной собственности. Что могут предпринять участники рынка?

Механизм судебных запретов может эффективно защитить исключительные права участников рынка. APC предоставляет достаточно инструментов для защиты бизнеса. Таким образом, нет необходимости менять существующие законы и нормативные акты. Тем не менее, практика использования судебных запретов в спорах касательно интеллектуальной собственности в сфере фармацевтики не так проста. В таких случаях на мнение суда могут повлиять особенности фармацевтических патентов и социальный фактор. Следовательно, формирование положительной судебной практики имеет решающее значение для защиты прав интеллектуальной собственности фармацевтических производителей (в частности, в случаях, связанных с защитой интеллектуальной собственности при государственных закупках лекарственных средств). Ниже мы приводим развернутую характеристику существующих практических пробелов в этой сфере, а также возможные пути их преодоления.
(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
21
июня
2016

Госзакупки: защита исключительных прав правообладателей

Представляем Вашему вниманию сборник публикаций по вопросам в сфере защиты исключительных прав правообладателей в ходе государственных закупок.

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
4
марта
2015

Реклама лекарственных препаратов: матрица рисков

Реклама и продвижение лекарственных препаратов является делом тонким и сложным, так как в данной сфере пересекается искусство привлечения внимания к продукту, принципы этики и императивные нормы законодательства о рекламе и законодательства о защите конкуренции. В этой связи для того, чтобы облегчить работу рекламных и креативных отделов фармацевтических компаний, а также упростить работу рекламных агентств – контрагентов таких компаний, мы подготовили краткую матрицу основных рисков на основе анализа правоприменительной практики в сфере рекламы лекарственных препаратов.

Александр Ситников, Управляющий партнер
2
февраля
2015

Нормативные изменения в фармацевтическом секторе России: февраль 2015

Согласно решению Минздрава России, начиная с 1 марта 2015 года, продажа лекарств, включенных в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2015 год, запрещена, если производители лекарств не зарегистрировали предельные отпускные цены на них. В дополнение к Федеральному закону "Об обращении лекарственных средств" этот запрет распространяется на производителей лекарств, организации оптовой и розничной торговли. Запрет также подразумевает, что производители таких важнейших лекарственных средств (без зарегистрированной цены) не будут допущены к участию в государственных тендерах на основании прямых указаний Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

(Данный аналитический обзор доступен только на английском языке)

Александр Ситников, Управляющий партнер
3
октября
2014

Антимонопольные иммунитеты патентообладателей. Пределы легальной монополии на рынке лекарственных средств

23 сентября 2014 года суд апелляционной инстанции в ходе разбирательства в отношении необоснованного отказа производителя лекарственного препарата от заключения договора с дистрибьютором указал на неприменимость ссылок на антимонопольный иммунитет патентообладателя/обладателя прав на товарный знак, если речь идет о злоупотреблении доминирующим положением при реализации товаров, в том числе лекарственных средств.

Александра Васюхнова, Партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
2
июля
2014

Суд взыскал с иностранной компании упущенную выгоду, вызванную нарушением антимонопольного законодательства 

24 июня 2014 года Арбитражным судом г. Москвы было принято решение о взыскании с Иностранного производителя лекарственных средств убытков в размере 408 375 000 рублей в пользу их российского контрагента (дело № А40-14800/14).

Александр Ситников, Управляющий партнер
10
июня
2014

Взаимозаменяемость биологических лекарственных препаратов. Анализ иностранного опыта

Представляем Вашему вниманию новый аналитический обзор «Взаимозаменяемость биологических лекарственных препаратов. Анализ иностранного опыта».

Александр Ситников, Управляющий партнер
6
мая
2014

Взаимозаменяемость: регулирование в режиме ручного привода

Вопрос взаимозаменяемости лекарственных препаратов обсуждается довольно давно. Позиции регуляторов и индустрии в этой сфере могут сильно различаться и эволюционировать, однако на практике и государственные заказчики, и лечащие врачи регулярно сталкиваются с данным вопросом.

Страницы: 1 2 След.

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение